说说体会一二吧，电影的最后还是有些不懂的，从抽屉里拿出不同的东西意味着不同的结局，不打开抽屉就意味着生？
才开始的片段确实让我很兴奋，因为这些只是在西方哲学课上了解在思维里存在的东西，被做成了电影，确实有些震撼的。无论是牺牲少数成全多数的谋杀；还是洞穴理论这些经典的哲学思考。
后面的故事情节就有些剧情就有些让人有些觉得难以理解了，看到最后才发现，教师是喜欢女主角的，而女主角是喜欢男主角的。那教师做这一切得目的是什么？最开始他说的启迪难道是一个幌子？让我不经对这个故事的主旨有些迷惑····(略···以后再写)
把哲学的玩意改成电影的确有很大难度，不是每一部都能像《黑客帝国》做得那么适当。
这部电影还是让大家涨了知识，个人特别喜欢“哲学之于现实，就像手淫之于性爱”的说法。当然大家会看到，在这部电影中，何种意义上这句话是成立的，在何种意义上这句话是被批判的。
在做这个思想实验之前，课堂上的小伙伴们就做了几个哲学史上比较有名的例子，比如功利主义的选择利益最大化（在火车轨道上），女主角一开始就表现出了很明确的运思意向——这种题目是有问题的，因为无论做任何选择，在现实意义上都是谋杀。但是大家会很快看到，之后的两场哲学实验也更多是建立在“功利主义”的意义上，当然这是一条线索，但我们先要谈一些更为重要的。
1、这种思想实验本身的运思方式是认识论式的，如果熟悉哲学的豆友们会看到，所谓认识论式的方式就是把一切题目作为思想对对象纳入思维中。这是这部电影的整体背景：一群在思维的人-一条意图按照知性规划出来的路线。
进一步来说，如果说是按照认识论的方式运思，那么首先要求的就是一个事物能够尽可能的成为清晰明白的对象
呆板，这帮演员是拍写真呢，特别是女主。
我靠，挡子弹站一排，你当葫芦娃，一打一串啊，这么有某国革命教育片风范。
结尾真狗血，为了不浪费大家时间在这破片上，我剧透一下：老师爱上女主跟女主有私情，为了让女主看清小白脸智商配不上她，老师在毕业最后一天让大家做哲学实验，处处找小白脸的茬（没看出来怎么找茬，反正女主觉得老师跟他情郎过不去）。实验做了3轮，前两轮老师主导，后一轮女主逆袭进行主导。要了一堆废物人进避难所，并幻想跟一堆废人过上幸福而文艺范儿的生活，并且跟小白脸幸福美满。课后女主找老师谈话，原来老师不满意女主要跟小白脸一起远赴美国读大学，老师希望女主留下来跟他展开幸福愉快人生，女主拒绝。最后老师一脸落寞在教室里，然后女主展开莫名其妙的女神般微笑....长镜头....
各种....长镜头....定格写真组成的电影，其实导演完全不用浪费观众这么多时间啊，完全可以减成一个小时啊，无用的废物镜头太多了。
为了哲学两个字，看完了，在第三个结局，愤怒了，你这叫什么鬼哲学片？！爱情片都没这么烂的！
先说bug：
1、那个长着雀斑的女主角是哪个导演的情妇，你妹的你要捧这货红，也给她点能发挥的戏份吧？首先就是居然塑造成个悲天悯人的角色，实验课上，一开始就说”最好的学生“，你妹的你凭什么是最好？！
选人？你妹的选谁你都举手！处理问题？你妹的从来没有过理性思维！你妹的瞎子都看出来，3岁小孩的逻辑思维都比你正常，你不是被老师天天日，这种2货智商怎么可能A+？！你妹的从头到尾你那句话显得聪明了？！
2、第一个第二个结局都可以接受，一是因为未知，二是因为报复，人性的卑劣，第三个是什么狗屁？享乐主义？那你妹的大家都进去酒池肉林一下，然后都挂掉不就完了，繁衍你妹的后代啊？！
3、最后那个自己意淫的2货，什么瞎子的国度里，独眼就是国王，把别人都编死的逻辑，居然就成立了？正常的逻辑，别人不会把你做了自己当独眼啊，凭毛你的逻辑能成立啊？！明显就是一女人眼中的男人，一看别人的评论，居然确实是个女导演，你妹的难怪！
先大致谈下剧情，最后一堂课里的三次选择题。
第一场：告诉大家选择理性，这是世界逻辑的基础，就如人的本能，渴了喝水，饿了吃东西，不存在对与错，所以正常人都会选择对延续人类繁衍为目标的人。
第二场：是细化的选择，仍然以延续香火为目的，但是在理性选择之上加了权重比例，类似于渴了要喝水，但是如果水有毒，你仍然会放弃，比第一场多的只是增加
智慧的理性选择，依旧是第一场的老套路，选择整体上对自己有利的。
第3场：人性的选择，纯粹的文艺范，选的绝大多数是精神文明相关的，大家也知道精神文明没有物质支撑，是无法生存的，所以导演得让你们都死，不过死的比那
些选理性的更潇洒而已。
好，来看看3场为啥都得死，第一场，说起来是理性选择，但是他们老师的愤恨（也就是负面的人性）将理性推向死亡，说白了就是理性选择的再好，也是为人性服
务，如果你们不接受我的人性取向，我也利用理性的手段完成我的人性偏向，不给你们密码，你们还是跟我一起死，什么延续香火，在老师个人负面人性面前都是屎
。
第二段依旧，选完了是吧，不听我指挥
难得这么想吐槽，这还真是为数不多的几次。
我真没理解为什么一开始就把动物学家给out了我觉得动物学家绝对比什么议员重要得多，你以为人家学动物没学过人呀，人就不是动物，末日之后植物都在动物死光？人类是先圈养动物在发展到农耕的好么?第二回，其实在没市场的情况下，带再多的黄金也没用。而且末日重生第一是要能生存生产，繁衍肯定是后话了。还有每次要枪杀诗人，其实是对文学的原始否定，要么就是个人主观喜恶，不过要说主观喜恶这个老师表现得太明显了，尤其初始命题还是一切以逻辑为前提…………
号称逻辑，其实漏洞百出，很多完全没逻辑，吐槽无力。
其实这就是个冠以哲学名义装b的yy的末日题材的故弄玄虚的师生恋而已。
最后再鄙视一下结尾，让你做A自杀、B谋杀、C没杀的选择题
【末日哲学家】难以下咽！不得不说成功的留下了影响
转载请注明网址: https://www.hfwhgs.cn/m/57554.html
